Peter Visser schreef deze column in ROmagazine februari 2024. ROm is het vakmagazine over ruimtelijke ontwikkeling en de fysieke leefomgeving en gratis voor ambtenaren en bestuurders-politici in dat beleidsdomein. Meld u hier aan voor een abonnement voor het maandelijkse papieren (50 euro per jaar) of gratis digitale magazine.
Voor wie met milieu, klimaat of duurzaamheid bezig zijn, zoals wij bij VVM, was de afgelopen verkiezingsuitslag behoorlijk opvallend. Een winnaar die het verkiezingsprogramma begint met: ‘Geen miljardenuitgaven meer aan links-liberaal ideologisch beleid als stikstof en klimaat’, dat doet ons de wenkbrauwen fronsen.
In dezelfde openingsparagraaf lees je ‘geen dictaten meer van ongekozen eurocommissarissen over klimaat of stikstof’. Zouden ze bij de PVV wel weten hoe de Europese besluitvorming werkt, of geven ze bewust misleidende informatie? Want de Europese Commissie bereidt inderdaad zeg maar de wet- en regelgeving voor, maar de gezamenlijke lidstaatministers en het gekozen Europees Parlement besluiten er (meestal) samen over of anders de regeringsleiders vertegenwoordigd in de Europese Raad.
Gelukkig hebben we de EU nog
En dan die “oplossing” voor de wooncrisis: ‘Schrap alle belemmerende regels, om te beginnen de stikstofregels.’ Is toch ook wat kort door de bocht, omdat je van rechters op dit punt niet opeens een heel andere weging mag verwachten. Over wonen zelf zegt de PVV: ‘Bouw in steden en dorpen “een straatje erbij”; dat kan relatief snel en goedkoop. Maar bouw ook zeker buiten de stad. Gemeenten moeten sneller vergunningen verstrekken.’
Dat straatje erbij is een breedgedragen punt en is ook al opgepakt door de huidige, actieve minister Hugo de Jonge, maar daar mag inderdaad nog wel een tandje bij. Wat verderop lezen we de wens van verstandig waterbeheer, met het verhogen van de dijken wanneer dat nodig is en door ruimte voor de rivier. Zeker voor dat laatste is veel te zeggen. Maar het geklaag over het land dat wordt ‘volgepropt met afzichtelijke windturbines, terwijl omwonenden daar letterlijk ziek van worden’ helpt dan weer niet. ‘Ze willen ons aan de warmtepomp en de elektrische auto, terwijl ons elektriciteitsnet (…) het nú al niet meer aankan.’
De oplossing volgens de PVV? ‘De Klimaatwet, het Klimaatakkoord en alle andere klimaatmaatregelen gaan direct door de shredder. Geen miljardenverspilling aan zinloze klimaathobby’s.’ Verderop wordt nog gesteld: ‘Alle milieuzones schrappen.’ In feite wil de PVV dus van alle milieu- en klimaatmaatregelen af.
Welk elk kabinet er ook komt, Nederland is gewoonweg gehouden aan de Europese klimaatdoelen
Onbegonnen werk. Welk kabinet er ook komt, Nederland is gewoonweg gehouden aan de Europese klimaatdoelen, die lidstaten onder meer verplichten de landelijke broeikasgasuitstoot in 2030 met 55 procent te verlagen ten opzichte van 1990. In 2050 moet Nederland “klimaatneutraal” zijn, wat neerkomt op netto nul CO2-emissies. Hetzelfde geldt voor de afgesproken milieuzones. En zo is er wel meer dat vastligt en niet zomaar geschrapt kan worden.
De lopende (in)formatie zal allereerst een test worden hoe rechtsstatelijk en democratisch de andere partijen zijn, te beginnen met NSC en VVD. In hoeverre willen zij de continuïteit van afgesproken en in gang gezet overheidsbeleid overeind houden? Dat lijkt mij iets waar je los van je persoonlijke standpunten aan dient te hechten. Anders wordt het na elke verkiezingen echt een rommeltje. Het is ook aan ons allen om daar scherp op te zijn.
Ja, het zijn boeiende tijden!
Peter Visser is interim-directeur VVM-netwerk van milieuprofessionals
