Archief

Twijfel bij Eiffel

Auteur ROmagazine.nl

25 maart 2015 om 22:50, Leestijd ca. 3 minuten


[caption id="attachment_4786" align="alignright" width="150"]Fred Bransen Fred Bransen[/caption]In de 19e eeuw verafschuwde velen het in hun ogen vulgaire ontwerp van de Eifeltoren. Eiffel reageerde met: Denkt men dat ingenieurs geen oog hebben voor schoonheid? Natuurlijk maakt dat onderdeel uit van het ontwerpproces! Hier begint bij mij de twijfel bij Eiffel. Om te beginnen is de Eiffeltoren geen ontwerp van Eiffel!!! Het ontwerp is van de heren Koechlin en Nouguier. Toen de twee ontwerpers met de schetsen van de Eiffeltoren aankwamen zag Eiffel er helemaal niets in. Mogelijk heeft hij het schuddebuikend van de hand gedaan als rommel, maar liet niet na het ontwerp vervolgens wel te kopen! Vond hij het echt zo slecht of was het een slinkse manier om goedkoop aan een goed ontwerp te komen? Was Eifel een ontwerper of een handige zakenman? Verder was Eiffel een vrijmetselaar. Als we het logo van de vrijmetselaars bekijken, de passer en de winkelhaak, dan lijkt het dat er 2 driehoeken gespiegeld worden. Was Eiffel een actief vrijmetselaar? Wat als we met deze veronderstelling naar de Eiffeltoren kijken. Als we de driehoek spiegelen wat krijgen we dan? Ontegenzeggelijk een verwijzing naar de liefde tussen man en vrouw. Niet zo gek dat de architecten het als een vulgair object beschouwden. bransen-eifel1 Is de Eiffeltoren een hommage aan de liefde tussen man en vrouw? Feit is, dat ondanks grote protesten, men het ontwerp uit 107 inzendingen koos. En zo kon de bouw van de Eiffeltoren op 14 februari 1887 (Valentijnsdag, hoe kan het ook anders in Parijs) beginnen. Met straffe hand en knoet heeft hij de arbeiders tot letterlijk grote hoogte gedreven. Tijdens de bouw blijkt Eiffel gedreven en kundig projectontwikkelaar, onderhandelaar en aannemer. Moeten we Eiffel dan ook niet meer eren als aannemer dan als ontwerper? Hoe dan ook het bouwwerk draagt zijn naam. Nou ja zijn naam! Er zit nog een vreemd kantje aan die Eiffel. Hij heet eigenlijk geen Eiffel, maar Bönickhausen! Vraag je je toch af waarom hij zijn naam heeft laten veranderen? Had hij iets te verbergen? En daar blijft het niet bij! Nog een raar bijsmaakje krijgen we als we kijken naar het bedrijf Eiffel en cie. Het bedrijf had 2 eigenaren, Eiffel en de Belgische ingenieur Seyrig. Waarom heette het bedrijf geen Eiffel en Seyrig? branse-eifel2Feit is dat Seyrig verantwoordelijk was voor meerdere hoogstandjes van het bedrijf. De Maria Pia-, en Dom Luis I brug in Porto bijvoorbeeld. Internationaal bekende huzarenstukjes. Maar onder aan de laatste brug prijkt een straatnaambordje met de naam Gustav Eiffel! Na een rechtszaak tegen Eiffel heeft Seyrig het bedrijf verlaten. Ook weer zo een smetje. Seyrig spande een rechtszaak aan tegen Eiffel omdat hij vond dat de winst niet eerlijk werd verdeeld. Hij verloor de rechtszaak, maar ja er blijft toch wel iets kleven aan die Eiffel. Na al deze toch wel merkwaardige feitjes heb ik opgezocht wat die Eiffel zelf had ontworpen. Ik heb echt mijn best gedaan, maar kwam niet verder dan armetierige aftreksels van andere ontwerpers. Zoals zo vaak bleek dat Eiffel en Seyrig samen tot grote hoogte reikten, maar individueel toch minder presteerden. Met Eiffel liep het niet goed af. Een schandaal in het Panamakanaal-project dwong hem tot ontslag. Later werd hij overigens wel volledig gerehabiliteerd. Pikant detail wat betreft de Eiffeltoren is dat een meesteroplichter Victor Lustig de Eiffeltoren aan grote schroothandelaren wist te verkopen! Sommige mensen hebben hekel aan twijfel, maar ik? Nee ik niet! Ik smul hier van. Volgens mij bevat het met mysterie en intrige doordrenkte levenspad van Eiffel meer dan genoeg ingrediënten voor een spannende film. Geen twijfel mogelijk! Fred Bransen is als programmamanager ruimtelijke kwaliteit/consultant werkzaam bij adviesbureau Tauw
Gerelateerde Artikelen
Link gekopieerd naar klembord